?
理論研究

理論聚焦

當(dāng)前位置:首頁 - 理論研究 - 理論聚焦

以科學(xué)態(tài)度弘揚(yáng)“工匠精神”

發(fā)布時間:2019-05-23作者:沈曉筱來源:安徽日報分享到:

從“工匠精神”第一次被寫進(jìn)政府工作報告,到“十三五”規(guī)劃和十九大報告中對“工匠精神”的多次強(qiáng)調(diào),弘揚(yáng)工匠精神已經(jīng)成為一種廣泛共識。作為一種重要的精神資源,工匠精神在建設(shè)“質(zhì)量強(qiáng)國”和“制造強(qiáng)國”中不可或缺。但由于受到傳統(tǒng)認(rèn)知的影響,社會上對工匠精神還存在一些片面的理解,因此,弘揚(yáng)工匠精神,需要推動傳統(tǒng)觀念的轉(zhuǎn)變,以科學(xué)態(tài)度把握其新的時代內(nèi)涵。

從“過時觀念”轉(zhuǎn)變到“價值傳承”。中國幾千年農(nóng)業(yè)社會自然經(jīng)濟(jì),傳統(tǒng)工匠及傳統(tǒng)手工技藝在人們心中留有深刻印記。在這種固有的印象下,很多人認(rèn)為隨著生產(chǎn)機(jī)械化、自動化甚至人工智能對傳統(tǒng)手工業(yè)的取代,大多傳統(tǒng)工匠逐漸退出市場,工匠精神自然也已過時。這種觀念的謬誤之處在于:一方面,將“工匠”的概念囿于傳統(tǒng)工匠及手工技藝。工匠作為一種社會分工,其涵蓋的范圍必然隨著社會分工的發(fā)展演變而與時俱進(jìn),如今的工匠已涵蓋各行業(yè)從事技術(shù)類工作的職業(yè)人群,有技術(shù)之處就應(yīng)有工匠精神。另一方面,該觀念忽略了工匠精神作為一種精神資源的文化價值。柏拉圖《理想國》中有關(guān)于“一個人專門從事一個行業(yè)”的分工論述;我國古代典籍《墨子》中有描述百工“使各從事其所能”的記載,宋代陳襄《百工由圣人作賦》中更有強(qiáng)調(diào)“工之立也,乃成器而盡善”的表述,這些均傳達(dá)出“精益求精”的職業(yè)精神。我們強(qiáng)調(diào)工匠精神,更多的是指價值內(nèi)核的傳承弘揚(yáng)。

從“重本抑末”轉(zhuǎn)變到“職業(yè)認(rèn)同”。在中國古代,“士農(nóng)工商”的排名影響深遠(yuǎn),古代工匠屬于社會的末業(yè),很難改變自己的階層,大多數(shù)工匠都是父子、家族代代相傳。時至今日,仍有很多人對于工匠的社會地位認(rèn)知沒有顯著的提高,依然奉行“重本抑末”“重士輕匠”的傳統(tǒng)觀念,更愿意去選擇讀書取仕不愿意選擇“工匠”相關(guān)職業(yè)。實際上,縱觀世界制造業(yè)強(qiáng)國的經(jīng)驗,不難發(fā)現(xiàn)在這些國家能夠獨當(dāng)一面的技術(shù)從業(yè)者不僅擁有較高的收入,還受到大眾的尊重,全社會有著良好的工匠文化氛圍。這種氛圍的形成并非一日之功,這就需要我們從根本上改變對工匠社會地位的傳統(tǒng)認(rèn)知,樹立職業(yè)平等的價值理念,讓技術(shù)工匠獲得職業(yè)認(rèn)同、擁有職業(yè)自豪感。

從“炫技之風(fēng)”轉(zhuǎn)變到“以器載道”。由于技藝的復(fù)雜程度常是當(dāng)前一些傳統(tǒng)手工藝品價格的重要衡量標(biāo)準(zhǔn),因此難免出現(xiàn)了一類無視功能審美,一味追求繁復(fù)、炫技的工藝品。從思維方式角度看,即使是對于歷史文物,人們也常給予精致華美的器物更多關(guān)注,更容易被一些華麗繁復(fù)的技藝吸引,這也就導(dǎo)致了有人將工匠精神與技藝本身劃上等號。在中國傳統(tǒng)匠作文化的記載中,的確可以看到對于技藝的不懈追求,但我們需要更加注重他們對“技近乎道”“道技合一”的境界追求。中國古代完整的工藝體系,折射出的自然觀、審美觀、精神及價值都是傳統(tǒng)工匠通過技藝的游刃有余傳達(dá)出來,但歸根到底工匠造物制器的主要目的還在于功能使用及價值表達(dá),技術(shù)始終是為了目的的實現(xiàn)服務(wù)?!耙云鬏d道”的實現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的當(dāng)下極具現(xiàn)實意義。高質(zhì)量的產(chǎn)品生產(chǎn),尤其是民用產(chǎn)品的設(shè)計與生產(chǎn),更需要從人的需要和體驗出發(fā)的人文關(guān)懷的回歸。

從“經(jīng)驗主義”轉(zhuǎn)變到“創(chuàng)新創(chuàng)造”。毋庸置疑,任何行業(yè)中技藝純熟的工匠,都離不開長年的經(jīng)驗累積。但現(xiàn)在有很多人也因此把工匠的形象和機(jī)械重復(fù)、循規(guī)蹈矩聯(lián)系起來,把經(jīng)驗與創(chuàng)新對立起來,認(rèn)為工匠精神就是經(jīng)驗主義,不利于當(dāng)代科學(xué)的發(fā)展、不利于創(chuàng)新,這顯然是一種明顯的認(rèn)識誤區(qū)?;仡櫄v史,很多被人們津津樂道的“能工巧匠”,都是因為他們身上所具有的創(chuàng)造性品質(zhì)而為人們稱道傳頌,如最著名的工匠代表魯班也是因為發(fā)明鋸、曲尺等實用工具而被后人稱為木工鼻祖。由此可見,經(jīng)驗積累和創(chuàng)新創(chuàng)造本來就不是對立的概念,反而是可以互促發(fā)展的,這兩者都是工匠精神中的重要內(nèi)涵。近年來,加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究被日益重視,研究過程中枯燥反復(fù)的運(yùn)算、實驗離不開工匠精神,大科學(xué)裝置建設(shè)中諸多實踐難題的解決也離不開工匠精神,而很多建立在經(jīng)驗積累的基礎(chǔ)之上的應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新更是離不開工匠精神。因此,無論是科學(xué)研究還是現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展,都需要弘揚(yáng)工匠精神,這也意味著經(jīng)驗和創(chuàng)新二者皆不可少,不可偏廢。

我國有著悠久的工匠傳統(tǒng),并在世代傳承發(fā)展中積淀為特色鮮明的工匠精神基因。對此,我們要更新觀念,正確把握,進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展,真正讓工匠精神成為推動我國邁向制造強(qiáng)國的巨大精神力量。

[作者單位:中共安徽省委黨校(安徽行政學(xué)院)]


  • 中共安徽省委黨校微信公眾號

  • 省委黨校智慧校園APP

Copyright ? 2011 中共安徽省委黨校. All Rights Reserved.        Designed by Minggao

                         皖I(lǐng)CP備06012118號-1         皖公網(wǎng)安備 34011102001196號

通訊地址:安徽省合肥市屯溪路301號 郵編:230022